การตรวจสอบข้อเท็จจริง: การอ้างสิทธิ์ในการเลือกตั้งแอริโซนาที่เป็นเท็จอย่างต่อเนื่องของ Kari Lake

การตรวจสอบข้อเท็จจริง: การอ้างสิทธิ์ในการเลือกตั้งแอริโซนาที่เป็นเท็จอย่างต่อเนื่องของ Kari Lake

ขณะที่เธอพิจารณาลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ Kari Lake จากพรรครีพับลิกันยังคงกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการสูญเสียของเธอในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแอริโซนาในปี 2022คำพูดของเลคในการชุมนุมวันอาทิตย์ในสกอตส์เดลเน้นความไม่ซื่อสัตย์ ใน การเลือกตั้งแบบต่อเนื่องซึ่งเป็น ลักษณะ สำคัญของวาทศิลป์ ในการหาเสียงของเธอ เหนือสิ่งอื่นใด เธออ้างว่า:• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ถูกขโมยไปจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ทรัมป์แพ้อย่างยุติธรรมและไร้เหตุผล คำกล่าวอ้างที่ “ถูกขโมย” ที่ไม่มีมูลความจริงของเขาถูกไล่ออกไม่เพียงแต่ศาลเท่านั้น

 แต่โดยเจ้าหน้าที่หลายคนที่ทำงานในฝ่ายบริหารและในการหาเสียงของเขาด้วย)

• การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแอริโซนาปี 2022 ถูกขโมยไปจากเธอ (เลคแพ้คะแนนมากกว่า 17,000 เสียงให้กับเคธี่ ฮอบส์จากพรรคเดโมแครต ส่วนใหญ่เป็นเพราะคนที่ลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันในเชื้อชาติอื่นในบัตรลงคะแนนไม่ได้ลงคะแนนให้เลค )

• พรรครีพับลิกันที่ทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับสูงใน Maricopa County ของเขตฟีนิกซ์ จงใจก่อให้เกิดปัญหาทางเทคนิคในสถานที่ลงคะแนนในวันเลือกตั้งเพื่อทำลายโอกาสของเธอ (ไม่มีหลักฐานว่าปัญหาเกิดจากการจงใจประพฤติมิชอบ เนื่องจากผู้พิพากษาปฏิเสธการท้าทายทางกฎหมายของเลค)

• ฮอบส์เป็น “ผู้บุกรุก” ที่ผิดกฎหมายในสำนักงานของผู้ว่าการ (ชัยชนะของฮอบส์ได้รับการรับรองในเดือนธันวาคมโดย Doug Ducey ผู้ว่าการรัฐที่ออกจากตำแหน่งและ Mark Brnovich อัยการสูงสุดของรัฐที่ออกจากตำแหน่ง ทั้งจากพรรครีพับลิกันและ Robert Brutinel หัวหน้าผู้พิพากษาศาลสูงสุดรัฐแอริโซนาที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกัน จากนั้น Lake ก็แพ้การท้าทายในศาลที่เธอพยายามทำ เอาชนะความพ่ายแพ้ของเธอ)

เราจะไม่อุทิศพื้นที่เพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของฐานสมคบคิดที่คลุมเครือนี้ 

แต่ในขณะที่เลคยังคงดำเนินการอุทธรณ์ทางกฎหมายเราจะแยกย่อยการอ้างสิทธิ์ใหม่ที่เธอใส่ร้ายซันเดย์ว่าเป็นหนึ่งใน “ระเบิดลูกใหญ่” ของเธอ มันไม่มีอะไรแบบนั้น

ตัวเลขที่ฟังดูน่าประทับใจไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือน

คำกล่าวอ้างที่น่าทึ่งที่สุดของ One Lake ในการชุมนุมคือ: “ผู้เชี่ยวชาญของเราให้การเป็นพยานด้วยความแม่นยำและแน่นอน 99.999% ว่ามีการนับบัตรลงคะแนนปลอมทางไปรษณีย์ที่มีลายเซ็นไม่ถูกต้องอย่างน้อย 140,000 ใบในการเลือกตั้งของเรา มันอุกอาจ ลายเซ็นปลอม”

ข้อเท็จจริงก่อน :คำกล่าวอ้างของเลคเป็นเท็จ เธอพูดเกินความจริงจากผลการวิเคราะห์ที่มีข้อบกพร่องอย่างมากของกลุ่มฝ่ายขวา ประการแรก การวิเคราะห์ไม่ได้ดูแม้แต่บัตรลงคะแนนหรือลายเซ็นจากการเลือกตั้งในปี 2565 นักวิชาการที่คิดตัวเลข “99.999%” ระบุชัดเจนว่าเป็นเพียง “ภาพจำลอง” ตามข้อสรุปของกลุ่มขวาจัดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Maricopa County ในการเลือกตั้งปี 2020 ประการที่สอง ข้อสรุปเกี่ยวกับปี 2020 นั้นเป็นที่น่าสงสัย: กลุ่มไม่สามารถเข้าถึงลายเซ็นในอดีตทั้งหมดที่ Maricopa County ใช้ในกระบวนการตรวจสอบลายเซ็น ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือว่ามีกี่ลายเซ็นที่ไม่ตรงกัน ประการที่สาม แม้แต่ลายเซ็นที่ไม่ตรงกันอย่างแท้จริงก็ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์นั้น “หลอกลวง” หรือลายเซ็นนั้นเป็น “ของปลอม” ลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายมักจะแตกต่างกันไปตามกาลเวลาด้วยเหตุผลที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยทุกประเภท

การเคลื่อนไหวปฏิเสธการเลือกตั้งบางครั้งเป็นระบบนิเวศจากบนลงล่างที่ประชาชนเชื่อคำพูดที่เต็มไปด้วยความเท็จของผู้สมัครที่ล้มเหลวเช่นเลคและทรัมป์ แต่การอ้างสิทธิ์ในทะเลสาบนี้เป็นตัวอย่างของวิธีการที่ขบวนการนี้ทำงานในอีกทางหนึ่ง โดยประชาชนเกิดข้อค้นพบที่ผิดพลาดซึ่งเข้ามามีส่วนในการกล่าวสุนทรพจน์ของผู้สมัครรับเลือกตั้ง

มาดูปัญหาใหญ่สามข้อเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ Lake

การวิเคราะห์พื้นฐานมีข้อบกพร่อง

credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ